15 febrero 2009

Lo nuevo de Picassa
   publicado por freddd

Hoy he descubierto una nueva funcionalidad del organizador de fotos de Google, Picasa. La verdad es que es curioso e interesante. La web incorpora una especie de reconocedor de caras para agrupar las fotos de una misma persona y poder buscar todas las fotos en las que aparece esa persona o las que aparece esa con otra persona que seleccionemos. Lógicamente el reconocimiento tiene fallos pero para ello tienes que ir previamente aceptando las imagenes que previamente te aconseja la web, por ejemplo en las fotos de perfil suele agrupar a mucha gente sin demasiado parecido, pero también descubres de repente que te pareces mucho a un viejo amigo que salía en una foto de hace años, muy curioso. Sin duda otro acierto, todo lo que sea el tener más accesibles las fotos y el poder catalogarlas y etiquetarlas más facilmente y de forma más variada es un gran logro.
Probadlo.

Etiquetas: ,

26 septiembre 2008

La evolución del video en las reflex
   publicado por Fry


No hay duda de que las cámaras réflex digitales están a años luz de las compactas en todos los aspectos, pero hay una cosa de la que siempre ha pecado y es la imposibilidad de grabar video debido al pentaprisma que permite tener el visor óptico. También es cierto que el usuario de réflex no necesita grabar video ya que no suele ser un fotógrafo "casual", pero hay funciones que no vienen mal.

Hace algún tiempo que se incorporó esta función a algunas réflex cuya calidad de video dejaba más que desear, igual que la mierda de grabación de video que hace cualquier compacta. Algo inutilizable.

Ahora acaba de salir la Canon 5D Mark II con la principal novedad de la grabación, pero de una calidad absolutamente sobresaliente. Pese a estés avisado de la nitidez y calidad de grabación, te aseguro que te sorprenderás si ves este video:

Video de muestra de la EOS 5D.

Sencillamente impresionante y la cámara "sólo" vale 2600 dólares, que comprada directamente allí no sale tan cara.

Eso sí, el video tiene trampa, y es que está realizado con las mejores ópticas de Canon en cada segmento.

Espero que este sea el nivel que encontremos en la réflex de aficionados de aquí a unos años.

Etiquetas:

15 febrero 2007

Pasarela Cibeles
   publicado por TioP

Todos los días nos rompen la cabeza con el resumen de lo que ha acontecido en la pasarela por excelencia. Quizá un pequeño apunte en un informativo podría valer, un resumen en Aquí hay tomate o en A tu lado, pase, pero no veo bien que los telediarios completen su programación con auténtica basura repetitiva. Paso de saber quién ha hecho aparición en la pasarela día a día como si de un foro se tratase, paso de ver día a día cuadros, esculturas y basura acumulada en la exposición de ARCO, paso de ver las mejores jugadas de la NBA día tras día… Un telediario se tiene que centrar en las noticias relevantes, de carácter nacional e internacional pero con algo más de seriedad. Por ejemplo, el juicio a los asesinos del 11-M, está bien, el seguimiento de la pobre víctima De Juana, también (aunque nos hinche las pelotas)… y así muchos otros temas.

Pero bueno, Cibeles es una mierda para que esté en el telediario, pero si nadie más se hace eco, no quedará otro remedio. La verdad es que ahí se ven desfilar cantidad de tías que realmente son la caña, están muy bien, pero por otro lado, y como me comentaba un compañero, hay otras que te aseguro que por la calle ni te fijabas, son feas y pasarían totalmente desapercibidas. Pero bueno, en todo reportaje fotográfico y en casi toda web, las fotos son originales, lo mejor de lo mejor. Si os fijáis os he incluido un par que da gusto.

Por otro lado y también a pensar es… ¿quién coño se pone o paga lo que ahí se exhibe? El otro día “desfiló” el polémico de todos los años, y me quedé anonadado. Aquel año en el que salían con la cabeza cubierta y con soga fue la hostia, pero este año no se ha quedado lejos, pues las modelos han desfilado con tonalidades de piel de muerto (blanquecinos), con sacos de carbón como ropa y para colmo, con complementos como sillas, respaldos de madera… una locura. ¿Quién se pone eso? Y encima es que si alguien intenta comprar alguna movida de estas, le sacarán un ojo.

En fin. Lo mejor, las fotos.

Etiquetas: , ,

29 enero 2007

Catalogar fotos
   publicado por Fry

Como amante de la fotografía desde hace años, con unos cuantos miles de instantáneas en mi equipo, me he visto en la compleja tarea de organizar toda esa marabunta. Tener fotografías que no eras capaz de encontrar y no tenerlas es lo mismo. Tan importante es la toma como la organización, y si alguien piensa que una buena estructura de carpetas le va a solucionar la vida se está equivocando ampliamente.

Hay que distinguir entre dos tipos de usuarios: los que toman fotografías por el recuerdo de lo que hacen, cuyo fin es testimoniar y recordar anécdotas y viajes pasados, y un segundo grupo en los que la fotografía es el fin en si mismo. Para es últimos no basta con encontrar una carpeta con el nombre "Viaje a Toledo", es fundamental poder catalogar las imágenes en función de una serie de etiquetas o tags, ademas de poder otorgar una calificación, una marca que de alguna manera indique si son validas, otra forma de etiquetar si deben pasar por edición digital (con Photoshop), etc.

Elegir el software adecuado para que realice todo esto, y lo haga bien, no es tarea sencilla. Hay grandes programas que realizan de manera excelente alguna parte del proceso. Por ejemplo, Photoshop es un excelente programa de edición, pero no es capaz de catalogar nada. RawShooter es rápido y eficaz en el tratamiento y conversión de archivos RAW, pero se queda ahi. Existen otros programas dedicados exclusivamente a la visualización, como AcdSee, que es bueno en la visualización, pero penoso en otras areas.

Por fin descubro un programa capaz de llevar a cabo todo el flujo de trabajo en fotografía, desde la obtención, catalogación, visualización, busqueda, etiquetado, tags y, por si todo esto fuera poco, incluye un potente editor que, sin llegar a ser Photoshop (tampoco es necesario) cubre con sobresaliente la mayoria de las tareas de edicion que no impliquen mezclar dos imagenes. Me estoy refiriendo a Adobe Lightroom, que aunque actualmente se encuentra en fase beta, es totalmente funcional y se puede descargar. Es excelente en todos los aspectos y lo unico que puedo recomendar es probarlo y dedicarle algo de tiempo para sacarle todo el jugo. Un aspecto a destacar: el asombroso interface, en tonos neutros ,negros y grises oscuros, que se agradece a la vista, lejos de los colorines a los que nos tienen acostumbrados otros programas.

El único problema que existe actualmente, y que espero que se resuelva en la version final que saldrá a finales de febrero, es la extremada lentitud. Si te gusta la fotografia y no estás conforme con tu actual catalogación, pruébalo, eso si, hoy por hoy necesitas mucho equipo y mucha memoria.

Bien por Adobe.

Descarga la beta

Etiquetas: ,

Yo uso fotostation, lo descargué de www.eurosimerdigital.com; es una pasada y facíl de usar.

De Anonymous Anónimo, el día jueves, 11 octubre, 2007