18 abril 2007

Quien mata?
   publicado por freddd


Un joven americano mata a 32 personas en la Universidad de Virginia. Y vuelven a saltar las alarmas, todo el mundo vuelve a criticar a los Estados Unidos, se les llena la boca, se vuelve a reabrir el debate de las armas de fuego, ese absurdo debate tan viejo y que tanto gusta a los europeos. Pero nadie se mete en un pequeño detalle, el joven que ha matado a los estudiantes era surkoreano. ¿por que no se abre un debate sobre la inmigración por el hecho de que haya sido un extranjero el que lo haya hecho? No, el debate tiene que ser antiamericano y lo más antiamericano es ir contra la asociación del rifle y contra el derecho americano a poseer un arma. Acaso cualquier maleante no puede conseguir un arma en cualquier pais del mundo con relativa facilidad?? El hecho no es tener o no el arma sino tener intención de usarla para hacer el mal, y los malos tienen armas. Y en Estados Unidos se da el derecho a "los buenos" a tenerlas para que si llega el caso se puedan defender. Y me parece correcto, entiendo que se pueda discrepar o no pero que nadie se lleve las manos a la cabeza porque allí se pueda llevar un arma porque el que no la debe llevar es el que la consigue facilmente y al que hay que perseguir.
Pero las verdades a medias son las peores mentiras, cuando interesa ocultar la nacionalidad del malhechor se pasa por alto, cuando es al reves se habla de crimen racista por el hecho de que haya dos personas de diferente etnia, pero solo cuando la etnia perjudicada es la negra, china, gitana, etc etc. Porfavor, basta de farsas.

Etiquetas: ,

tio estas colgao, cuantas menos almas menos asesinatos, crimenes, atracos, etc... esto no va de si el crio era chino americano o de groenlandia, lo importante es ke tienen un acceso facilisimo a las armas y ke hay muchas armas, ve el documental de michael moore "Bowling for Columbine" y veras la luz...

De Anonymous Anónimo, el día jueves, 19 abril, 2007

Enlazo el post que publiqué en su día en referencia también a la crítica desmedida sobre las armas, y en concreto, siempre contra EEUU, nadie más tiene armas?.
http://weblogpv.blogspot.com/2005/10/armas.html En cuanto a michael moore, simplemente me cae de culo. Cine barato y fácil. La autocrítica es lo difícil...

De Blogger TioP, el día jueves, 19 abril, 2007

2 Comentarios:

  • tio estas colgao, cuantas menos almas menos asesinatos, crimenes, atracos, etc... esto no va de si el crio era chino americano o de groenlandia, lo importante es ke tienen un acceso facilisimo a las armas y ke hay muchas armas, ve el documental de michael moore "Bowling for Columbine" y veras la luz...

    De Anonymous Anónimo, el día jueves, 19 abril, 2007  

  • Enlazo el post que publiqué en su día en referencia también a la crítica desmedida sobre las armas, y en concreto, siempre contra EEUU, nadie más tiene armas?.
    http://weblogpv.blogspot.com/2005/10/armas.html En cuanto a michael moore, simplemente me cae de culo. Cine barato y fácil. La autocrítica es lo difícil...

    De Blogger TioP, el día jueves, 19 abril, 2007  

Publicar un comentario en la entrada

<< Home