Windows 7 publicado por Fry

Afortudamente, hace ya bastante tiempo que me pasé al mundo Mac, incluso conseguí que me cogieran un flamante iMac de 24' para el trabajo, así que me he quitado para siempre el uso de Windows en mis ordenadores. Sin embargo siempre tiene que lidiar con algún Windows y hay que estar al día con las cosas que van saliendo.

Siempre he hablado fatal de Vista y no conozco a nadie que hable bien de él. Microsoft no ha hecho todo mal, no siempre, y yo defendí que XP era un buen sistema operativo igual que podría hablar de otros productos o características interesante que salieron de la factoria de Gates. Eso si, Vista apesta. Podría hablar de mil cosas, como incompatibilidades, un absolutamente nefasto rendimiento en cualquier ordenador, un desesperante sistema de autorizaciones, un molesto e inútil sidebar, mil clicks para hacer cosas sencillas....

Ahora acaba de salir una primitiva versión beta de Windows 7, el sucesor de Vista. Digo primitiva porque falta mucho para que publique y cambiará radicalmente, no porque no sea estable. Básicamente es un Windows Vista en el que han copiado cosas de MacOS (hasta una insultante copia del Dock, la "barra de tareas" del Mac).

Microsoft va a hacer lo imposible por quitarse de encima el estigma que se le ha impuesto que su Windows Vista, pero puede que lo imposible no sea suficiente.

Sucesor de Windows Vista publicado por Fry

Llevo toda mi vida en la informática y he sido testigo directo de las salidas de todos los sistemas operativos. Nunca un S.O. fue tan promocionado por nadie como lo ha sido Windows Vista y nunca había ocurrido que los usuarios pasaran completamente de él.

Windows Vista ha puesto a todo el mundo en común: simplemente, a todos les disgusta. En el entorno informático nadie sabe usarlo, nadie tiene interés en probarlo y la gente está solicitando que en los nuevos equipos que compran venga instalado XP. La gente prefiere un sistema operativo que salió hace 7 años. Es increíble. Microsoft lo ha hecho fatal.

Ahora anuncian su sucesor, Windows 7, todavía sin nombre comercial, y se espera que salga a finales del año que viene.

Demasiado tarde, ya no gustas a nadie.

Get a Mac ¡

El programa imprescindible publicado por Fry

Si me preguntaran qué único programa me llevaría a una isla desierta probablemente respondería Total Commander. Es un programa imprescindible que, de alguna manera, trata de reemplazar al explorador de archivos de Windows, es decir, a la forma en la que copiamos archivos, creamos carpetas, abrimos documentos navegando hasta tal carpeta, etc.

Hay que reconocer que el Explorador de Archivos de Windows es, simplemente, nefasto. El problema es que la mayoría de la gente cree que no hay otras alternativas y ha asumido que no es sencillo (mejor dicho, rápido) copiar archivos entre carpetas.

Total Commander es la evolución de programas para consola como Norton Commader para DOS o el imprescindible Midnight Commander de Linux. Se basan, básicamente, en que disponemos de dos paneles que dividen la aplicación y, en cada uno de ellos, navegamos por una carpeta distinta. De esta forma, siempre tenemos acceso a mover o copiar archivos entre ellas.

Una de las principales diferencias entre este tipo de programas y el explorar de archivos convencional de Windows es que prácticamente todo se hace con el teclado, sin utilizar el ratón. Todos sabemos que el teclado es infinitamente más eficiente que el ratón y aumentar el número de combinaciones de teclas que conocemos y utilizamos .siempre se traducirá en mayor velocidad. Por ejemplo, para copiar archivos se utiliza F5, F7 para crear nuevas carpetas o F8 para borrar.

Pero Total Commander no es únicamente un excelente manejador de archivos, sino que ha ampliado sus posibilidades, mediante plugins, hasta el infinito. Por ejemplo, sin cambiar de aplicación, podemos grabar archivos en un cd siendo uno de los paneles el cd virgen, podemos renombrar múltiples ficheros, acceder a FTPs, desinstalar programas, recuperar archivos borrados, acceder al correo, visualizar archivos (fotografías, hojas de cálculo, etc), abrir archivos comprimidos de forma transparente, como si de una carpeta normal se tratara, búsqueda de archivos más eficiente y una larguísima lista de cosas.

Sería complicado enumerar la infinidad de ventajas que Total Commander ofrece. Cuando digo que es imprencible es que, sencillamente, casi no sé utilizar un ordenador sin él (al menos de forma rápida, directa y eficiente). Lo mejor es probarlo y darle un voto de confianza. Eso sí, estad preparados para que os vea el compañero de trabajo y diga ¿pero qué es eso? Es cierto, utilizar Total Commander es más friki que no usarlo.

Microsoft, de nuevo publicado por Fry

He manifestado en varias ocasiones estar en una posición poco radical contra Windows-Microsoft, es decir, no critico de manera sistemática al gigante por el hecho de serlo. Ha hecho sosas nefastas y otras buenas, igual que la competencia. El problema es que cuando ocupas una posición absolutamente dominante en el mercado, todas las cosas que haces se convierten en un estándar de facto y, si las cosas no son buenas, se acaban igualmente imponiendo. El peligro del monopolio es tener que aceptar como normales ciertas cosas que no lo son.

La competencia en el sector informática es buena, ya que el propio mundo es el que se auto regula, usando o no usando las cosas que se consideran acertadas. Esa es la razón por la que es imprescindible que desaparezca la hegemonía de Microsoft y pase a ser una opción más. Y todo parece indicar que vamos por ese camino.

No recuerdo si he dicho en el blog que Windows Vista llega sin problemas de competencia al mercado, pero auguro que el próximo Windows Loquesea tendrá mas problemas para hacerse un hueco en mercado. No sólo por Linux, cuya evolución y acercamiento al usuario final (especialmente Ubuntu) van a suponer un aire fresco a nivel global, sino porque cada vez se perfila más el futuro sistema operativo online, funcionado el ordenador como un mero terminal de acceso a internet.

No es ninguna sorpresa el aparente fracaso que está teniendo Vista con sus desfases de hardware y sus escasas innovaciones, pero no deja de sorprender que sólo haya vendido 244 copias en todo el territorio de China en los casi cuatro meses que lleva en el mercado. Ahora Microsoft ha relajado todos los sistemas antipiratería, como la posibilidad de tener licencia “demo” un año completo sin pagar, porque no son pocos los que afirman que el emporio de Microsoft le debe todo al hecho de haber sido pirateado hasta la saciedad.

Windows es probablemente el software más pirateado de la historia, sin embargo su empresa es de las más ricas del mundo. Aquí tenemos un claro ejemplo de porqué la distribución libre de música y software no es necesariamente perjudicial económicamente. Alguien tendría que aprender de ello.

Razones para no pasarse a Windows Vista publicado por Fry

Después de varias betas y después de algunos meses con Vista instalado voy a dar algunas razones de peso para no pasarse al nuevo sistema operativo:

• Su salida se ha eternizado, retrasándose más de dos años, con lo que las maravillas que prometía han llegado tarde y con competencia en el sector.
• Literalmente se arrastra en un ordenador normal. Hace bastante leí que recomendaban 2 Gb de RAM para correr XP. Siempre me pareció un cantidad exagerada, pero cuando tuve la suerte de tenerlo en mi ordenador me di cuenta de que es totalmente real. Con 2 GB XP funciona fluido y sin esperas. Recomiendan 4 GB para un rendimiento análogo en Windows Vista. Nunca en la historia de la informática un nuevo sistema operativo teniia unos requerimientos tan altos con respecto al estándar de hardware del momento.
• No aporta nada realmente nuevo, y con esto me refiero a un salto cualitativo en la forma de relacionarse con el sistema operativo, no ponerlo más bonito. Valoro la estética de un sistema operativo, pero es necesario que aporte algo más. Echen un vistazo a algunos escritorio de Linux o MacOS para entender lo que significa algo nuevo.
• Desconozco si ha aumentado la seguridad tal y como dicen, no lo pongo en duda. El caballo de batalla de Windows ha sido siempre este tema, pero no se les ha ocurrido otra cosa, como golpe de efecto, que pedir confirmación cada dos por tres y hasta la extenuación, para hacer cualquier cosa. El aumento de seguridad no puede significar tocar los cojones. Si creen que sacando esa ventana reiteradamente la gente tendrá la idea de que es seguro... se equivocan.
• El reconocimiento de voz, simplemente, no funciona. No entiendo cómo se puede introducir de serie en un sistema operativo una característica que no vale para nada.
• Microsoft ha apostado muy fuerte por el DRM, incluido en el propio núcleo de Vista, con lo que va a dificultar seriamente la piratería.
• Los precios son astronómicos, aunque no sea un gran problema ya que no pensabas pagarlo aunque costara 5 euros, pero cobrar 500 pavos por la versión completa es una locura.
  
• Por ultimo, y no menos importante, hay otras alternativas fabulosas, con sus pros y sus contras, pero igualmente válidas. Dad un paseo por Linux + Beryl para comprobar que hay vida más allá de Windows o, por qué no, instalar MacOs en Pcs.

¿El fin del monopolio Windows? publicado por Fry

Comenzaré diciendo que reparto el 50% de mi tiempo entre Linux y Windows, porcentaje aumentado en el segundo caso principalmente porque dispone de ciertas aplicaciones imprescindibles para mí (p.e. Photoshop). Continuaré diciendo que no soy fanático de ningún sistema, ni me sumo a absurdos ataques contra Windows por ser Windows, ni alabo todo lo que tiene Linux por ser Linux. Creo que ambos sistemas tienen ventajas e inconvenientes. Por último diré que me arrepiento enormemente de no haberme decidido finalmente por un portátil Mac. Dicho todo esto, y después de unos meses de pruebas con Windows Vista y de otras tantas betas desde que fue Longhorn, puedo permitirme el lujo de vaticinar el fin del monopolio, que no la muerte, de Microsoft.

Una vez superada la fase inicial de sorpresa por el fino, elegante y bien acabado interface que luce Vista, se convierte en un sistema operativo que no aporta nada, absolutamente nada. Es cierto que a nivel interno se ha mejorado la seguridad (parece) pero hace tiempo que la confianza de un sistema crítico no se la entrego a Linux. Siempre se ha criticado la seguridad en Windows, sin embargo no creo que las demandas reales de los usuarios vayan por ese camino.

Seguí el desarrollo de Vista de cerca, esperando un salto cualitativo real, no sólo una mejora en el apartado gráfico. Una nueva forma de trabajar, que además de novedosa, resultase cómoda y rápida. El apartado gráfico debe ir en función de la usabilidad, algo que la web 2.0 ha aprendido muy bien. Atrás quedaron los tiempos en los que el barroquismo gráfico era una demanda importante.

Por si fuera poco Windows Vista se convierte en un devorador de recursos. Un auténtico monstruo traga-ram, cpu y tarjeta gráfica. Sin ir más lejos recomiendan 2 Gb de Ram para trabajar con soltura, algo absolutamente alejado del estándar actual.

Los ligeros cambios en la distribución del interface han exagerado más si cabe la máxima de que "Windows hace (tontamente) fácil lo fácil e increiblemente difícil lo difícil". En los tiempos que corren, con linux pisando fuerte, con la transición de los programas locales a los programas online y con el aburrimiento de la actualización de equipos no caben optimismos para Microsoft que no está obteniendo la acogida que esperaba.

Windows Vista ha nacido sin problemas de competencia, monopolizando con comodidad el sector, pero el imperio está herido de muerte.

Office 2007 publicado por Fry

Ummmm sí, la verdad es que soy bastante estusiasta con cualquier nuevo programa que sacan al mercado. Soy adicto a las últimas versiones de cualquier tipo de software, codecs, linux, windows, etc, etc, etc. Eso tiene partes positivas y negativas. Suelo entusiarme demasiado cuando algo me gusta y, por el contrario, me llevo grandes decepciones. Esta vez me ha tocado una de cal y otra de arena.

La grata sorpresa ha sido Office 2007. La decepción (bueno, semidecepción, dejémoslo ahí) ha sido Windows Vista (me gustaba mucho más el nombre "Longhorn"). Del segundo, de Windows Vista, hablaré en el próximo post, que tiene mucha más miga.

Digo que ha sido una agradable sorpresa porque realmente esperaba muy poco de la nueva versión del paquete más popular de ofimática. Desde el salto de las versiones de MSDOS sólo hubo un salto cualitativo que correspondió a Office 2000. El resto de versiones sólo han supuesto un pequeño lavado de cara para hacerlo más bonito. Por otro lado diré que valoro la apariencia e interfaz de un programa. Se utilizan muchas horas y no sólo me conformo con estabilidad y potencia (tampoco sólo con imagen).

Realmente Windows XP y 2003 no supusieron absolutamente nada. Intento hacer memoria de los cambios con su predecesor y me cuesta encontrar alguno. Sin embargo hace 15 días me encontré no sólo con un excelentísimo programa ofimático, sino con una auténtica revolución en lo que a interfaz se refiere. De un plumazo han desaparecido todos los menús tal y como los conocíamos. Desde los tiempos de las primeras aplicaciones en DOS en modo texto, los menús han sido el principal lugar para aplicar todas las opciones de un programa. Es un manera rápida y muy organizada de disposición de las funciones. Con Windows llegaron las barras de herramientas para agrupar de una forma más visual ciertos comandos. ¿qué otra fórmula existe? ¿se te había ocurrido alguna alternativa? ¿podían morir los menús? La respuesta es sí. Si no, pregúntenle a Office.

Lo mejor es probarlo. Lo que antes eran largos menús se han sustituido por pestañas (tabs) en la parte superior que agrupan diferentes funciones en diversos botones. Todo ello de una forma muy visual. Antes los menús daban lugar a cientos de cuadros de diálogo con múltiples opciones para manipular. ¿esto también se podía cambiar? sí, de dichos botones cuelgan menús con opciones preestablecidas, las más utilizadas. Únicamente es necesario recurrir a cuadros de diálogo completos para espeficar cosas fuera de lo común. Incluso los menús contextuales, aquellos que aparecen al hacer click con el botón derecho del ratón, se han enriquecido ofreciendo una pequeña barra de formato para cambiar cosas tan usuales como poner algo en negrita.

Sin duda lo mejor es probarlo. Al ser todavía versión beta se encuentra disponible gratis y en perfecto español en la página de Microsoft. Eso sí, siempre habrá gente que con su exagerada crítica hará creer que su purismo le lleva a cotas más elevadas de sabiduría. Ocurre en todos los campos.

Pruébalo y ya me contarás. Seguro que el próximo salto no será igual.